Det svenska ICbility-programmet har blivit externt utvärderat av Umeå Universitet (institutionen för folkhälsa och klinisk medicin) utifrån en mixed-methods design. Den kvantitativa delen använde en kvasiexperimentell ansats via pre- och posttests med kontrollgrupper, samt uppföljningar 3 och 6 månader efter. Den kvalitativa delen använde fokusgruppsintervjuer och intervjuenkäter.
Det kvantitativa resultatet pekar bl.a. på en statistiskt signifikant ökning i resiliens för experimentgruppen mellan för- och eftertest, utifrån Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). En ökning som inte återfanns i kontrollgruppen. Effektstorleken (d= 0.297 för skillnaden inom experimentgruppen och d= 0.4 för skillnaden mellan experiment- och kontrollgruppen) är liten men ändå påvisbar, något som pekar på att programmet ger ett meningsfullt bidrag till ökad resiliens.
För mätningen av IC via Paragraph Completion Test (PCT) visade det kvantitativa resultatet varierande men ingen statistiskt säkerställd ökning. Däremot visar de kvalitativa fynden att deltagarnas IC-relaterade färdigheter har stärkts (se mer nedan). Tillsammans med University of Cambridge har Fryshuset utifrån insikter och resultat från pilotstudien identifierat konkreta förbättringsområden som ytterligare kan lyfta programmet.
Det kvalitativa resultatet pekar på att programmet har stärkt deltagarnas förmåga att hantera både oliktänkande och utmaningar, vilket de upplever är användbart i såväl privata som professionella sammanhang.
I sexmånadersuppföljningen skattade deltagarna programmets betydelse för sin personliga utveckling till 6.7 i genomsnitt och för sin professionella utveckling till hela 8,3 (på en tiogradig skala). De framhåller särskilt hur praktiska övningar och nya insikter bidragit till ökad självkännedom där de har blivit mer uppmärksamma på egna reaktioner i konfliktsituationer, förbättrad gruppdynamik och större förståelse för olika perspektiv.
Deltagarna upplever dessutom att de nu lyssnar mer aktivt och att samtalsklimatet har stärkts. Vidare pekar många på att de fattar mer nyanserade beslut, eftersom de väger olika perspektiv och konsekvenser innan de agerar. De beskriver också en förbättrad självreglering, där programmet har hjälpt dem att hantera stress och behålla en öppen, reflekterande inställning även i pressade lägen.
Det kvalitativa resultatet visar också att den positiva upplevelse av programmet ökade med tiden och samtliga deltagare i uppföljningen uppger att de skulle rekommendera programmet till andra. Detta pekar på den påverkan programmet faktiskt har haft på deltagarna och deras omgivning.
Sammantaget bedömer Umeå Universitet att programmet är genomförbart och ger ett meningsfullt bidrag till ökad resiliens. Universitetet rekommenderar fortsatt drift av ICbility inom Fryshuset, under förutsättning att programmets kvalitet säkerställs, att licensen och samarbetet med University of Cambridge bibehålls samt att de identifierade förbättringsområdena åtgärdas.
Referens: DeMarinis, V. & Nordendahl, M. (2025) Evaluation report of the ICbility Programme in Sweden. ISSN 2003-3281 2/2025 Dept. of Public Health and Clinical Medicine in Umeå reports.
Adress till rapporten: https://umu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1976512/FULLTEXT01.pdf
Det går även att klicka på denna länk till rapporten.